體育資訊08月19日訊 足協公布了最新一期的裁判評議，其中涉及浙江2-3成都蓉城的比賽。
判例四：中超聯賽第23輪，浙江VS成都蓉城。比賽第45分鐘，成都蓉城踢角球，并由9號隊員進球。裁判員初始判進球有效，經VAR介入，裁判員在場回看后，最終判罰成都蓉城20號隊員處在越位位置并干擾對方守門員，構成越位犯規，進球無效。
此判例無參賽隊申訴，但部分媒體和觀眾對于競賽規則中關于越位位置認定的理解存在誤區，簡單認為“發角球時無越位犯規”。
評議組特此作出說明：按照競賽規則，隊員直接接本方角球時，不存在越位犯規；但在此判例中，成都蓉城20號在本方9號頭頂球時處于越位位置，不屬于直接接本方角球的情況。成都蓉城20號當時作出與浙江俱樂部守門員接觸的明顯舉動，影響了后者處理球的能力，構成了干擾對方隊員的越位犯規。經VAR介入，裁判員判成都蓉城越位犯規進球無效的決定正確。VAR介入正確。
