體育資訊8月6日訊 《阿斯報(bào)》副主編路易斯·涅托以“維尼修斯在情感上虧欠皇馬”為標(biāo)題，列舉了皇馬曾經(jīng)在各種事件上力挺維尼修斯的往事，指出巴西邊鋒如今不斷試探皇馬底線的行為已經(jīng)接近越界。

維尼修斯已經(jīng)與皇馬開(kāi)啟續(xù)約談判，顯然，他正在不斷試探俱樂(lè)部的底線。事實(shí)上從足壇廣義來(lái)說(shuō)，這在談判時(shí)是司空見(jiàn)慣的事。即便是皇馬，也曾有莫德里奇、貝爾等將老東家逼至極限之后才完成轉(zhuǎn)會(huì)的情況。但具體問(wèn)題具體分析，維尼修斯的情況極為特殊。

2024年，皇馬因?yàn)榻鹎颡?jiǎng)沒(méi)有頒發(fā)給維尼修斯而與這項(xiàng)足壇最高個(gè)人榮譽(yù)徹底決裂，且態(tài)度極其決絕。《法國(guó)足球》當(dāng)時(shí)將維尼修斯、貝林厄姆、卡瓦哈爾分別列為獎(jiǎng)項(xiàng)的第二、第三、第四名，還把6名皇馬球員選入年度最佳陣容，同時(shí)將安切洛蒂以及皇馬俱樂(lè)部評(píng)選為年度最佳。即便如此，皇馬依舊公開(kāi)冷落《法國(guó)足球》，將這份勝利者的光芒拱手讓給了只有亞馬爾、邦馬蒂和女足層面獲獎(jiǎng)的巴塞羅那。皇馬借此向全世界展示維尼修斯所遭受的所謂“不公對(duì)待”，縱觀足壇歷史，很難見(jiàn)到一家俱樂(lè)部如此極端地力挺一名球員。為了對(duì)維尼修斯表達(dá)這份立場(chǎng)激進(jìn)、也頗具爭(zhēng)議的支持，皇馬不惜拿百年聲譽(yù)冒險(xiǎn)，更損害了自身形象。

面對(duì)維尼修斯遭受的那些令人無(wú)法容忍的種族主義攻擊，皇馬的強(qiáng)硬抗?fàn)幰餐耆?dāng)。在瓦倫西亞的梅斯塔利亞球場(chǎng)充斥著種族歧視言語(yǔ)侮辱的惡劣事件之后，主席弗洛倫蒂諾甚至讓維尼修斯和自己一同坐在主席臺(tái)看臺(tái)上，當(dāng)時(shí)南看臺(tái)打出巨型橫幅進(jìn)行聲援：“我們都是維尼修斯，夠了！”

即便是引爆輿論的那場(chǎng)國(guó)家德比，維尼修斯對(duì)哈維·阿隆索做出“滾開(kāi)”的挑釁舉動(dòng)，最終演變成整個(gè)賽季都難以平息的輿論風(fēng)波，皇馬也沒(méi)有對(duì)他進(jìn)行公開(kāi)指責(zé)，但自那之后，伯納烏球場(chǎng)看臺(tái)上針對(duì)他的噓聲達(dá)到了前所未有的程度，這樣的待遇在皇馬隊(duì)史其他球員身上都極為罕見(jiàn)。多份民意調(diào)查都認(rèn)為應(yīng)該將他出售，理由是他損害了皇馬的品牌形象，也動(dòng)搖了主教練的權(quán)威，但俱樂(lè)部始終站在他這一邊。

維尼修斯是一名風(fēng)格獨(dú)樹(shù)一幟、近乎無(wú)可替代的球員，為皇馬贏得歐冠立下汗馬功勞。然而，如果將得與失放在天平的兩端衡量，皇馬對(duì)維尼修斯所做的一切顯然分量更重。